banner

Nouvelles

Apr 03, 2024

Pourquoi la tension d'Astros avec Baker est sur le point d'atteindre un point d'ébullition

TOUT LE SPORT

Il est baaaack ! Pour la deuxième fois en six ans, les Astros ont conclu un accord de dernière minute pour Justin Verlander. Les fans peuvent maintenant se détendre un peu. L'équipe a pris des mesures pour un autre releveur en la personne de Kendall Graveman, et maintenant un titulaire de première ligne à Verlander. Bien qu’il n’y ait eu aucun échange pour ajouter une autre chauve-souris à un alignement incohérent, cette décision signale plusieurs choses. Voici comment ils l'ont convaincu de revenir :

Verlander est de retour à un moment où cette équipe a désespérément besoin de lui. Leur principal concurrent dans la division, les Rangers, vient de conclure un accord pour l'ancien coéquipier de Verlander, Max Scherzer. Ils sont actuellement à égalité avec les Astros dans l'AL West et ont une attaque puissante. Ils ont désormais un atout à ajouter à leur équipe. J'ai des pensées…

Verlander aurait-il dû partir en premier lieu ? Ma première pensée était heureuse qu'il soit de retour. Ma prochaine pensée était de savoir pourquoi il était parti. Jim Crane était déterminé à ne pas le payer plus que ce qu'il estimait devoir. Lorsque ce nombre est devenu trop élevé, il a tiré sa révérence et a souhaité bonne chance à JV à New York. Deux ans pour 86,7 millions de dollars et une troisième année à 35 millions de dollars acquis si Verlander parvient à rester debout au cours de la deuxième année étaient une évidence pour lui. Ajoutez à cela le fait qu'ils pensaient que le personnel irait très bien avec tout ce qu'ils avaient, et il y a une recette pour une rupture.

Était-ce un prix élevé ? : Abandonner sans doute vos deux meilleurs prospects est un prix élevé. Ajoutez à cela que ce sont tous deux des voltigeurs qui peuvent vraiment jouer, et votre système de ligue mineure a été un peu épuisé. Cela le rend encore plus raide. Ajoutons que le prix de Kyle Tucker ne cesse d'augmenter grâce à son jeu, et maintenant grâce à ce deal. Pour atténuer un peu l'impact, les Mets paient une partie importante du salaire de Verlander pour le reste du contrat. Les Astros ne doivent payer qu'environ 39 millions de dollars du contrat restant de Verlander, y compris l'année d'acquisition (Bob est en baisse de 10 millions dans le tweet ci-dessous). Cependant, ce prix est considéré comme moins élevé si plusieurs choses se produisent – ​​ils ont besoin d’une autre bague des World Series et/ou signent à Tucker un accord à long terme. Les deux seraient idéaux, d'autant plus que deux des remplaçants de Tucker portent désormais des couleurs différentes, mais je prendrai une autre bague si je devais choisir entre les deux.

Sont-ils en mode foncez ? : Après que Crane se soit séparé de l'ancien directeur général James Click, j'ai pensé qu'il ferait venir un gars qui partagerait son attitude d'aller dur ou de rentrer à la maison. Dana Brown n'incarne pas nécessairement exactement la même attitude, mais il en a une partie en lui. C’est l’homme qui a contribué à faire des Braves le concurrent qu’ils sont aujourd’hui. Il recruterait à nouveau leurs meilleurs jeunes joueurs pour des contrats à long terme avant que leurs prix ne deviennent fous. Crane n’a jamais été celui qui a hésité à faire sensation. Click concernait davantage l'approche de construction lente. Maintenant que Crane a un gars en place qui n'hésite pas à se balancer vers les clôtures, nous voyons comment cela se passe. Avoir un combo propriétaire et directeur général qui veulent tous deux gagner gros et feront ce qui est nécessaire pour le faire, cela rend la base de fans reconnaissante de leurs efforts.

Frapper pendant que le fer est encore chaud est une bonne idée. Leur fenêtre de victoire est toujours ouverte. Abandonner deux ligues mineures, quel que soit le potentiel dont ils ont fait preuve, était la bonne décision. Je sais que nous aurons peut-être un placard vide plus tard, mais je trouverai du réconfort dans ces bagues de 2017 et 2022. Si ça s'effondre terriblement, ça fera certainement mal. Je vais m'envelopper dans mes tee-shirts de titre et tout ira bien. Nous envisageons très souvent le pire des cas lorsqu'il s'agit de transactions comme celle-ci. Nous les séparons et trouvons tous les moyens possibles de les critiquer. Ou bien nous sommes trop enthousiasmés par des résultats qui ne sont pas très probables. Je pense que celui-ci se situe quelque part au milieu, mais plus proche du sentiment euphorique. Pourquoi? Parce que cette équipe l’a déjà fait et est prête à recommencer. Ils ont ajouté ce dont ils avaient besoin. Maintenant nous attendons…

Verlander aurait-il dû partir en premier lieu ?
PARTAGER